注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

杨明华的博客

关注社会,关爱民生。

 
 
 

日志

 
 

握手吧,颜强先生  

2010-03-08 23:18:47|  分类: 曾经唇枪舌剑 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        关于宣传社会主义思想的问题,我和颜强先生经过短暂的讨论,终于以相互理解为结局结束。这是我在《中思网》的一系列讨论中,第一次带着愉快的心情写下这样的结束语。

        其实我们经过讨论才发现,原来我们的观点并没有太大的不同,只是看待问题的侧重点存在些微的差异。我的观点中只强调了宣传社会主义思想的重要性,但颜强先生认为宣传社会主义思想不能强调要压制其他思想意识的存在,只要其他思想意识的存在不危及社会稳定,不有损于人民群众的切身利益。其实,这也是我的观点,只是在我的文章中没有强调这些,颜强先生为此做些补充。

        在我的《谈谈真理的相对性——简答颜强先生》一文中,颜强先生写下了自己的看法:“应该说,我们的分歧已经不大了。所以,你对反对全面否定文革,作为一种思想与观念,你有权体面地说出来,没有任何人有权指责你——恰恰相反,那种斥责你的声音,本身不正是文革逻辑吗?辩证法就是这么奇妙!”我回答颜强先生:“谢谢颜强先生,我一直以来就想写一篇文章,来揭示为什么有那么多的人们拼命的反对我的全盘否定文革的观点,但现在好像时机还不成熟。其实历史上任何一种决策,都有其存在的合理性,但每一种决策都有其时代局限性。其执行过程中的也会存在其正确的和错误的理解的可能,决策的效果也会同时存在正面的和负面的情况,这是任何一个决策都无法避免的,包括现在的改革开放政策。我们都不应该以一种存在代替另一种存在,否则,连改革开放也该否定了。”

        颜强先生最新文章《社会主义思想保护反对他的人——和杨明华先生》一文中,已经可以更加清晰的看到我们之间的看法几乎是没有什么不同,只是在对某些问题上有些微的不一样的理解。因此我给他的文章写下了如下评论:“思来想去,我决定不再写文和你商榷了,因为,你这篇文章的观点没有什么错,其实也是我的观点。唯一不同意你的观点的地方是关于‘四人帮’要求‘理解的要执行、不理解的也要执行’这个问题,这不能认为是社会主义思想,而是在宣传社会主义思想过程中出现的一些过激的做法,我也反对‘四人帮’的这些做法。宣传社会主义思想本身没有错,共产主义作为人类最高理想也没有错。其实我也怀疑共产主义理想有没有实现的可能,但其理想本身能有什么错呢?”

        有很多人很反感文革,其实正是文革中的很多做法严重偏离了正确的宣传社会主义思想的轨道,并不代表社会主义思想本身有什么错误。我们一定要把宣传社会主义思想和宣传社会主义思想过程中的做法严格的区别开来,不要因为文革期间曾经有很多过激的做法,就把社会主义思想本身也否定了,甚至看到“社会主义”这样的字眼也不高兴。看来颜强先生并不否定社会主义思想本身的正确性,而是希望宣传过程中要强调不能出现曾经犯过的错误。这肯定没有错。

        好了,我们的讨论完全在和谐的气氛中开始,又在和谐的气氛中结束,这是我们双方都希望的,也是很多朋友都希望的结果。为了这样一个结果,让我们握手吧,颜强先生。

        2010-03-08           23.00

  评论这张
 
阅读(81)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017