我的《浅议“理论功底”》（算是“之一”吧）在多家网站发表之后，有《博联社》网友马修芬老师写下如下点评：“作为理论工作者，我应该好好学习，什么才是真正的具有理论功底。”看到马老师的这个点评，我想在这里浅议一下，理论工作者是不是就一定具有理论功底。
那么，我们首先得看一下“理论功底” 的定义，查看词典甚至翻阅百度，居然并没有具体的定义。如果按照我在《浅议“理论功底”》（之一）中的解析，我们应该为“理论功底”得出如下定义：具有较高的立论或驳论能力（“功底”，即功夫底子，也可以称作能力）。
根据这一定义，我们不难知道，理论工作者到底该不该被称作是具有一定的理论功底的人，要看理论工作者自身的工作特点。如果你作为一个理论工作者，一生仅仅致力于照本宣科式的传播某种理论，也许你在某一方面谈吐不俗，但是，如果遭遇反对者或者质疑者的声音，你却无力利用自己的所学进行辩解或者回击，那么，也很难说你就有理论功底，即便是你熟读甚至熟记所有的理论论述，那毕竟是别人的东西，而不是你自己的东西。
但是，如果你作为一个理论工作者，在传播某种理论的过程中，不断地发掘、发现新的能为你所宣传的理论体系提供佐证的东西，并用自己的语言方式来影响他人；或者，你不断地利用你所信仰的理论体系，与时俱进地提出符合时代发展要求的新的观点，并能为你的观点找到有力的证明；或者，面对反对者或者质疑者的声音，你能够据理力争，捍卫自己所信仰的理论体系。那么，具有这三种能力的人，你就该是一个具有一定的理论功底的人。
我看到很多关于如何提高理论功底方面的帖子，大多是在探讨要如何学习既有的理论成果。必须承认，学习的过程是很重要的，但更重要的是理解。我们要去学习的，是其认识世界的方法，从而利用其方法找到解决实际问题的钥匙。
评论